Razas que intervinieron en su formación
El Dogo años después - Standard
Artículos - La Caza - Relatos de Caza
El Cachorro - Libros
STANDARD
del DOGO ARGENTINO
STANDARD ORIGINAL redactado por el Dr. Antonio Nores Martínez - CREADOR DE LA RAZA - TRANSCRIPCION de la nota del Sr. Ruben Passet Lastra al, en ese entonces Pte. de FCA, Sr. Miguel Angel Martínez COMENTARIOS del Dr. Víctor Valiño y de Don Ruben Passet Lastra -Criadores y Jueces Especialistas de la raza- AL TEXTO DEL STANDARD ELABORADO POR LA COMISIÓN DEL "CLUB DEL DOGO ARGENTINO" |
STANDARD ORIGINAL
Cráneo: Macizo, convexo en el sentido anteroposterior y transversal por los relieves de los músculos masticadores y de la nuca. |
Tórax: Amplio; visto de lado, rebasa su borde inferior a los codos. |
Altura: De 60 a 65 centímetros |
(Tanto en la altura como en el peso, el juez debe ser inflexible, pues siendo el Dogo un perro de lucha, entre las razas de caza mayor, la disminución en el tamaño le resta eficacia. Debe ser descalificado todo dogo adulto, sea macho o hembra, que tenga menos de 60 centímetros de alzada, prefiriéndose, entre varios ejemplares buenos, el de mayor alzada. El creador de la raza ha enseñado que el Dogo Argentino es un normotipo y dentro de ello un macrotálico. Es decir, que debe existir una armonía en la proporción, que bajo el punto de vista funcional, es eurritmia o sea normal correlación orgánica que se traduce por una mayor capacidad de fuerza, por lo que debe buscarse el de mayor talla y peso, sin llegar por supuesto al gigantismo.) |
II) Transcripción de la nota del SR. RUBEN PASET LASTRA "Señor Presidente de la Federación Cinológica Argentina Nos dirigimos a esta entidad con motivo de habernos enterado,
extraoficialmente de la redacción de un nuevo estándar para la raza DOGO
ARGENTINO sobre cuya posibilidad de realización no se dio ocasión
de 1-Ruben Paset Lastra 2-Leda M. De Nores Martínez (estas dos firmas están acompañadas por más de 70 personas entre
jueces, |
III) Comentarios del Dr. Víctor Valiño y de Don Ruben Passet Lastra al texto del Standard de la raza Dogo Argentino elaborado por la Comisión del "Club del Dogo Argentino" en el año 1977 (en Buenos Aires) Clasificación F.C.I.: Grupo 2 (Perros Tipo Pinscher y Schnauzer-Molosoides y Boyeros Suizos). Sección 2-I (Molosoides, tipo Dogos). Reseña Histórica Esta raza es originaria de la Provincia de Córdoba, situada en la
región central mediterránea del territorio de la República
Argentina. 1.- En esta pretendida "Reseña Histótica" rica en errores y
omisiones que inducen a equivocaciones de diversa importancia cuyas
consecuencias pueden ser imprevisibles, sobre todo en aquellos que recien
se aproximen a la raza. 2.- "En sus orígenes fue considerado por muchos un perro de
lidia", dice textualmente la pretendida relación histórica. Ningún
coetáneo de los creadores o conocedores de la creación de la raza podría
incurrir en tan craso error. Tal es así que cuando el actual presidente de
la comisión que se ha atrevido a redactar el estándar que aquí
reproducimos osó emitir una opinión semejante, el doctor Agustín Nores
Martínez no titubeó en emplear para con él los más duros calificativos en
correspondencia de puño y letra que obra en nuestro poder. 3.- Si se quiere hacer "Historia" con mayúscula no puede
caerse en la ligereza de desconocer fechas tan importantes como los
reconocimientos por nuestras instituciones nacionales. 4.- Es mezquino considerar al Dr. Agustín Nores Martínez solamente como hermano y continuador de la obra del creador y al que con su trabajo y esfuerzo se aceptó el reconocimiento oficial de la raza, ya que al actuar desde el primer día en constante colaboración ideológica y práctica con Antonio, aportando laboriosidad e intercambiando ideas con éste ideas y convirtiéndose en propulsor y difusor del Dogo Argentino, así como posteriormente, reconstructor de la raza cuando parecía extinguida. Y por este accionar se debe el origen de todos los ejemplares de la raza criolla que hoy pululan en todo el mundo, lo que le hace, indiscutiblemente, el co-autor de ella. ASPECTO GENERAL
5.- Menos mal que esta referencia se hace con relación a nuestro perro, si no los firmantes de este pretendido patrón de la raza podrían ser acusados de discriminadores, ya que no sabemos por qué "su blancura" lo muestra como un verdadero atleta.¿O es que la gente de color no puede ser atleta? PROPORCIONES IMPORTANTES Al ser una animal mesoformo, ninguna de sus regiones sobresale del
conjunto general, que armónico y balanceado 6 y 7.- No hay razón técnico-científica para que se siente como requisito para que el largo sobrepase en un 10% la altura a la cruz" ni para sustituir la prescripción "Columna: más alta en la espalda, inclinada hacia el anca en leve pendiente" por "La altura a la cruz es igual a la altura a la grupa", lo que modifica el impulso traccional perjudicialmente.
Cazador alegre, franco, humilde, amigable y poco ladrador,
demostrando siempre ser consciente de su poder.
CABEZA Del tipo mesocefálico, de aspecto fuerte y poderosa, sin ángulos
abruptos ni marcados cincelamientos, muestra un perfil con una línea
superior cóncavo-convexa, convexo en el cráneo, dado por el relieve de los
músculos masticadores y de la nuca , y ligeramente cóncava en la
cara. Región Craneal: Macizo, convexo en sentido antero-posterior y transversal. Con
arcos cigomáticos muy separados de la bóveda craneal para originar una
amplia fosa temporal que da espacio al gran desarrollo del músculo del
mismo nombre. Stop: (9) Levemente definido, dando la transición de la convexidad craneal a la ligera concavidad facial. Desde el perfil nos da una imagen de definido, por el relieve de los párpados. 9.- El stop debe ser definido, pues una indefinición en el ángulo ¿-facial traería como consecuencia una disminución del perfil convexo-cóncavo que tipifica la cabeza del masticador.olfativo que lo identifica. Región facial: Nariz: De amplias narinas. Pigmentada de negro (*) (*) Esta condición se refiere sólo a ejemplares que han finalizado el periodo de cachorro, ya que estos nacen carentes de pigmentación y ésta se va acentuando en la primera etapa de vida Hocico: Fuerte, algo más largo que alto, de buen desarrollo en sentido
transversal, sus caras laterales son levemente convergentes. (10). 10.- Ninguna razón justifica las caras laterales del hocico convergentes. Por el contrario, la necesaria amplitud de la mordida para el cumplimiento de su funcionalidad ha de ser favorable al mayor paralelismo de ambas caras. Labios: Moderadamente gruesos, cortos y tirantes. Con los bordes libres y preferiblemente pigmentados de negro. Maxilares: Fuertes y bien adaptados, sin prognatismo ni
enognatismo. (11) Las ramas maxilares deben ser levemente convergentes, dando homogeneidad a las arcadas dentarias, lo que asegura la máxima capacidad bucal. 11.- Nada justifica la convergencia de las ramas maxilares, por las mismas razones de potencialidad y amplitud de la mordida ya comentadas. Dientes: Grandes, con buen desarrollo, alineados y de firme implantación, se
verán limpios y libres de caries. Se recomienda una boca completa,
advirtiendo que en estándar primitivo y original, la falta de premolares
no se consideraba motivo de penalización, siendo prioridad la homogeneidad
de las arcadas dentarias. Esta falta, recién será considerada como
defecto, salvo otra consideración previa, a partir del año
2001. Mejillas: (12) Amplias y semiplanas, libres de pliegues, sin relieves ni cincelamientos; cubiertas por una piel fuerte. 12.-
La imprecisión en la terminología cinológica que
campea toda la redacción está aquí presente. ¿Qué quiere decir mejillas
amplias? ¿ En qué sentido? ¿En largo? ¿En ancho? ¿En espesor?... Ojos: Oscuros o de color avellana, protegidos por párpados de bordes
preferiblemente pigmentados de negro, sin considerarse la despigmentación
de los mismos una falta penalizable. 13.- Decir "ojos protegidos por los párpados preferiblemente pigmentados de negro, sin considerarse la despigmentación de los mismos una falta penalizable", es algo redundante, pues si se prefieren los pigmentados, se está penalizando a los que no lo son; pero hay algo más significativo, y es el adjudicarle a los ojos la condición de almendrados, pues al ser encapotados pierden curvatura y son triangulares, lo que favorece la expresión de dureza requerida. No queremos entrar a analizar la ilustración que acompaña al texto y que pretende presentar un modelo de Hembra Dogo Argentino, y a la cual parecen faltarle varios centímetros de profundidad pectoral. Si sólo es un defecto de fotografía, habría de haberse tenido un mayor cuidad en la elección del retratito, ¿no? Orejas: De inserción lateral, alta y buena separación entre ambas, dada por
el ancho del cráneo. EXTREMIDADES Miembros anteriores: Vistos en conjunto, representan una unidad fuerte y de robusta
conformación óseo-muscular, proporcionales al tamaño del
animal Espaldas: Altas y proporcionadas. Muy fuertes, con grandes relieves
musculares sin ser exuberantes. Brazos: De largo medio y proporcionado al conjunto. Codos: Robustos, cubiertos de una piel algo más gruesa y elástica, sin pliegues ni arrugas. Ubicados naturalmente contra la pared costal, pareciendo formar parte de ella. Antebrazos: De igual largo que los brazos y perpendiculares a la horizontal, de hueso robusto y rectos con buen desarrollo muscular. Carpos: Largos y en una misma línea con los antebrazos, libre de sobrerelieves óseos y rugosidades. Metacarpos: Algo planos, de buen hueso y con una oblicuidad respecto a la horizontal de 70 a 75º. Manos: Redondas, con dedos cortos, robustos y bien
cerrados. Miembros posteriores: De angulación mediana. Muslos: De largo proporcionado al conjunto.
Ubicada sobre el mismo eje del miembro. Piernas: Levemente más cortas que los muslos, fuertes y continuando la desarrollada musculatura del miembro. Garrón: El conjunto tarso-metatarso (garrón) es corto, fuerte y firme,
asegurando la fuerza de propulsión del miembro posterior. Pies: Similares a las manos, aunque algo más pequeños y levemente más largos, manteniendo iguales características. MOVIMIENTO (Andar): Ágil y firme, con cambios notorios al mostrar interés hacia algo,
donde se torna erguido y rápido de reflejos, típico de la raza. PIEL: MANTO o PELAJE: (*) Es muy importante que el juez distinga las zonas de piel pigmentadas y que se traslucen a través del pelaje blanco, de aquellas que se acompañan de pelos negros o de otro color. Color: Íntegramente blanco. Se admite sólo una mancha, sea negra o de
tonalidad oscura, en la cabeza. TALLA Y PESO: Altura a la Cruz: (17) Peso
aproximado: 17.- Si
bien las medidas de altura y peso sólo tienen carácter indicativo, para
indicar el soma, la primera es la unica que cobra importancia
descalificatoria cuando es inferior al mínimo de 60 centímetros, el
promedio de 45 kilos es demasiado bajo para un perro que hace uso de su
peso para combatir con el jabalí, que en Argentina sobrepasa muy a menudo
los 200 kilos y que en algunos casos anda alrededor de los 300, cifras que
necesariamente han de ser superadas por jaurías de 4 ó 5 perros.
Faltas graves: Desequilibrios nerviosos- Falta de desarrollo óseo-muscular (debilidad) - Dientes pequeños, débiles o cariados - Nariz poco pigmentada - Labios colgantes - Ojos excesivamente claros. Entropión y Ectropión - Tórax de tonel - Pecho en quilla - Costillas planas - Garrón excesivamente largo - Excesiva angulación del miembro posterior - Excesiva pigmentación cutánea en ejemplares jóvenes - Aparición de pequeñas zonas con coloración del pelo (little spots) - Ambladura (Pasuqueo) u otros tipos de andares atípicos.
(*) Sepa hacerse la diferenciación entre mancha y las pequeñas marcas con pelos de color (litle spots). Los ejemplares machos deberán poseer los dos testículos de aspecto normal y completamente descendidos en la bolsa escrotal. Rubén Passet Lastra y Dr. Víctor A. Valiño Criadores
y Jueces Especialistas de la raza Dogo Argentino.-
|